L'incubateur

Tspé HGGSP - COP LFJM 2022 - Cinquième séance plénière - Présentation et vote des résolutions

Résolution n°1 - réduction des GES

• Téléchargement Résolution n°1 - réduction des GES
• Résolution adoptée par : FMN – Brésil – UE – Pays pétroliers – USA – ONG – Inde

Résolution n°2 - des instances

• Téléchargement Résolution n°2 - Les instances
• Résolution bloquée - vote en faveur trop limité : FMN – AOSI – PMA – ONG – USA 

Résolution n°3 - sanctions et valorisation

• Téléchargement Résolution n°3 - Sanctions et Valorisations
• Résolution adoptée par : Brésil – UE – Pays pétréliers – ONG – Inde PMA – Aosis - Chine

Résolution n°4 - définition des pays victimes

• Téléchargement Résolution n°4 - Pays victimes
• Résolution bloquée - vote en faveur trop limité : Brésil – ONG - PMA

Résolution n°5 - statut des réfugiés climatiques

• Téléchargement Résolution n°5 - Réfugiés climatiques
• Résolution adoptée par : FMN – UE – ONG – USA – Inde - AOSIS - PMA

Tspé HGGSP - COP LFJM 2022 - Quatrième séance plénière - Présentation des positions des Parties

Afin de permettre une plus grande participation de la société civile, la COP du LFJM a élargi les "parties" autorisées à participer.

• Etats participants
  • Pierre – Henry : pays pétroliers
  • Roxanne – Vladkka : Inde
  • Max – Barbara : Chine
  • Hanna – Laura : Brésil
  • Aloys – Cyprien : AOSIS
  • Wandrille – Elio – Loane : UE
  • Zoé – Christiane : Etats-Unis
  • Chloé - Désirée : PMA
• Représentants de la société civile
  • Nicolas – Etienne – Diane : FMN
  • Andrey – Yousra – Arthur : ONG

Chaque partie est invitée à présenter sa position dans un discours de 5 minutes.

• Etats participants

Henry - Pierre : pays pétroliers 

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration Pays De L'OPEP - Henry et Pierre

 Vladkka - Roxanne : Inde

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration de l'Inde par Roxanne et Vladkka

Max – Barbara : Chine

 

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration de la Chine par Barbara et Max

Hanna – Laura : Brésil

 

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration du Brésil par Hannah et Laura

Aloys – Cyprien : AOSIS

 

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration de l'AOSIS par Aloys et Cyprien

Elio – Loane - Wandrille : UE

 

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration de l'Union Européenne

Zoé – Christiane : Etats-Unis

 

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration des Etats - Unis par Christiane et Zoé

Chloé - Désirée : PMA

 

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration des PMA par Chloé et Désirée

• Représentants de la société civile

Etienne – Diane - Nicolas : FMN

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration des FMN par Diane Etienne et Nicolas

Arthur - Andrey – Yousra : ONG

Les bonnes ondes de l'histoire-géographie · Déclaration des ONG par Andrey Arthur et Yousra

 

Tspé HGGSP - COP LFJM 2022 - Troisième séance plénière - Enjeux

Les équipes organisatrices du débat ont fixé les questions sur lesquelles les "parties" devront  négocier :

1. Fixer des échéances et les engagement pour les réductions de GES.
2. Mettre en place une juridiction et un cadre de sanction en cas de non respect des engagements
3. Définir le cadre d'une politique d'investissements dans la R&D
4. Subventionner les pays victimes du changement climatique 
5. Poser la problématique des réfugiés climatiques 

Pour éviter des négociations stériles et finalement un résultat décevant, les "parties" se sont mises d'accord sur un minimum à atteindre.

1)  Réduction des GES de 20% en 2050.

2)  Création d'une instance et établissement de sanctions financières ou diplomatiques.

3) Sanction établie sur un certain pourcentage minimum par rapport au PIB national.

4) Définir la notion de pays victime et proposer un classement des pays permettant d'établir des seuils de subventions.

5) Définition du migrant climatique - fixation de quotas d'accueil

Finalement, pour éviter un blocage de la conférence, il a été établi que le vote de la déclaration finale aurait lieu à la majorité qualifiée.

 

 

Tspé HGGSP - COP LFJM 2022 - Deuxième séance plénière - Poser le cadre

Les équipes organisatrices de la COP ont travaillé sur deux thématiques afin de bien comprendre les enjeux de la COP à partir d'un dossier documentaire s'appuyant notamment sur "Atlas du Climat", "Atlas de l'anthropocène", "Gouverner le climat - 20 ans de négociations":

• L'état du climat
• Les COP

Lors de la séance plénière, chaque équipe a présenté le fruit de sa réflexion et répondu aux questions des participants. Les présentations se sont appuyées sur des affiches qui sont reproduites ci-dessous.

• Etat du climat

• Les COP

Tspé HGGSP - COP LFJM 2022 - Première séance plénière - Localisation

La COP LFJM 2022 se tiendra virtuellement à Djakarta

Les équipes organisatrices de la COP ont proposé deux localisations :

• Proposition 1- Djakarta - Indonésie

• • Population locale en danger
  • Agglomération avec une très forte densité 14 000 hab./km²
  • Territoire exposé à de très nombreux problèmes environnementaux
    • Pollution de l'air : 2 jours avec qualité de l'air satisfaisante par an - espérance de vie réduite de 5,5 ans en raison de cette pollution de l'air
    • Montée des eaux liée au changement climatique couplée avec une mauvaise gestion des nappes phréatiques menaçant l'agglomération : affaissement des sols de 2,5 m en 10 ans - quartier nord submergé à 95% en 2050
    • Réaction politique insuffisante
  • Jakarta impliquée dans le changement
    • Accueil de la conférence sur la biodiversité en 1995
    • 2021: projet IEP - assurer une croissance économique avec horizon vert caractérisé par de faibles taux de GES
  • Choisir Jakarta - portée fortement symbolique car conséquences du changement climatique directement perceptibles par les participants sur place
  • Choisir Jakarta - donner une voix aux pays en voie de développement et favoriser une action globale

• Proposition 2 - Ghana - déchetterie Agbogbloshie - banlieue d'Accra 

• • Continent le plus touché par le changement climatique 
    • 4 pays les plus touchés au monde : Mozambique, Ghana, Madagascar, Malawi
  • Ghana - déchetterie européenne recevant les déchets informatiques européens
    • Choix de la déchetterie permettant une prise de conscience, une confrontation aux conséquences des actions des participants
  • Ghana - pays confronté à de multiples pollutions
    • Forte pollution au plomb et au mercure 
  • Menace du territoire par l'amplification de la montée des eaux
    • 550 km de rivage perdus

Les débats ont porté sur les points suivants :

• Djakarta :
  • Organisation de la Cop 26 en Indonésie, une COP inutile
  • Indonésie = pays n'ayant pas tenu ses engagements en matière de déforestation - un mois après la signature de l'accord de la COP 26 désengagement
  • Exclusion du WWF d'Indonésie donc pays non impliqué dans une démarche coopérative 
  • Bilan catastrophique en termes de pollution de l'air et déforestation donc organiser une COP serait une hypocrisie  
• Accra :
  • Les COP n'ont pas pour objectif de diviser - organisation une COP dans une déchèterie - démarche plus proche du procès que de la coopération
  • 6e COP en Afrique contre 1 seule en Asie = déséquilibre et oubli de l'Asie 
  • Coût des infrastructures : pas d'infrastructures disponibles - coût exorbitant - intérêt du Ghana : économique ou écologique ?

Avant le vote, chaque équipe a synthétisé ses idées en un slogan :

• Djakarta : Djakarta, ensemble pour le climat, évitons le trépas
• Accra : Le Ghana tous pour le climat..

Le vote réalisé au sein de l'équipe de direction, de l'équipe d'histoire-géographie et de classes de 4e, 3e et première a sélectionné Djakarta.